職場里不少管理者都頭疼過這些事兒：
明明定了制度，可員工還是陽奉陰違；強調(diào)團隊紀律，結果自己卻被員工在背后吐槽“雙標”；
想提升效率，卻總被各種“破窗”亂象拖后腿。
其實，管理就像蓋房子，規(guī)矩就是那堅固的框架，框架搭得穩(wěn)不穩(wěn)、正不正，直接決定了房子能蓋多高、住得舒不舒服。
那些能讓下屬打心底里尊重的管理者，往往都深諳“規(guī)矩”之道，他們用實際行動證明：
你越有“規(guī)矩”，下屬越尊重你。
這“規(guī)矩”可不是隨便立幾條冷冰冰的條文，而是藏著管理的智慧和擔當。
下面咱們就好好說說，這“規(guī)矩”到底該怎么立，才能讓下屬心服口服。
01規(guī)矩不是用來嚇人的，而是用來服人的
1. 自己先做到
管理者的行為就是最好的規(guī)章制度。
我曾見過一些管理，要求全員8:30晨會必須到齊，結果他自己連續(xù)三天遲到，還讓秘書幫忙打掩護。
不到兩周，整個部門的遲到率飆升，直到大老板親自抓考勤才扭轉局面。
這就像體育老師要求學生跑1000米，自己卻坐在樹蔭下——學生表面不敢說，心里早把這樣的老師當笑話。
真正的管理者都明白：規(guī)矩的權威性不在于條款多嚴厲，而在于制定者是否身體力行。
海底撈創(chuàng)始人張勇有個著名習慣：每次巡店必先檢查員工宿舍和食堂，因為他堅信"只有讓員工吃好住好，他們才會讓顧客吃好"。
這種"要求別人的自己先做到"的作風，比任何懲罰制度都管用。
2. 小事也要管
我前幾年為一家制造企業(yè)做5S管理培訓，他們的車間主任王經(jīng)理特別“較真”：文件必須按標簽擺放，水杯不能超過兩個，連抽屜里的文具都要排列整齊。
當時很多人抱怨"管太細"，但三個月后效果顯現(xiàn)：找文件時間平均縮短70%，會議室使用沖突歸零。
管理學中有個"破窗效應"：如果第一扇被打破的窗戶不及時修理，很快所有窗戶都會被打破。
去年我們分公司業(yè)績下滑，追根溯源竟是始于銷售部放任幾個老員工不寫拜訪記錄，三個月后全員效仿，客戶跟進全亂套。
所以聰明的管理者都像園丁，發(fā)現(xiàn)雜草馬上拔除，等長成荒草地就來不及了。
3. 規(guī)矩要講理
今年3月鬧得沸沸揚揚的"小鹿媽媽"事件就是反面教材。
這家牙線巨頭規(guī)定：午休不準外出、工位禁放私人物品、上廁所要報備，甚至安裝監(jiān)控防止員工"偷懶"。
結果被員工曝光后遭勞動部門立案調(diào)查，品牌形象一落千丈。
這種把員工當犯人的規(guī)矩，就像要求魚不能在水中游——違背基本人性。
好的規(guī)矩應該像小區(qū)物業(yè)公約：既禁止高空拋物保障安全，又允許業(yè)主在合理時間裝修。
我們財務部曾推行"報銷三日結"制度，但同時給市場部特批"重大項目可延長至五日"，既規(guī)范流程又不影響業(yè)務，這就是"合理"的典范。
據(jù)說調(diào)查顯示，82%的員工離職不是因為工資低，而是受不了荒唐的規(guī)章制度。
02規(guī)矩的六個度
好的管理者懂得，規(guī)矩不是冰冷的條條框框，而是團隊高效運轉的“操作系統(tǒng)”。真正的高手，會在規(guī)矩中融入智慧。那么規(guī)矩還需要哪些“度”？以下是規(guī)矩的六個關鍵維度：
01 溫度：
規(guī)矩不是鐵板一塊，要有人情味
"制度是死的，人是活的。"
問題：很多管理者只關注制度執(zhí)行，忽視了員工的情感需求和心理感受，把規(guī)矩變成了冷冰冰的條條框框。這種缺乏溫度的管理方式讓員工感到壓抑和束縛，工作氛圍變得緊張而沉悶。
結果：員工的工作積極性受挫，創(chuàng)造力和主動性大幅下降，團隊凝聚力逐漸瓦解，優(yōu)秀人才流失率上升。
解決：在制定和執(zhí)行規(guī)矩時要考慮人性化因素，關注員工的心理健康和工作體驗，建立暢通的溝通渠道，讓管理既有原則性又富有人情味。
02 硬度：
規(guī)矩不是橡皮筋，不能隨意拉伸
“規(guī)矩一旦定了，就必須剛性執(zhí)行。”——任正非
問題：規(guī)矩執(zhí)行過程中存在嚴重的雙重標準，對關系親近者網(wǎng)開一面，對普通員工則嚴苛對待。這種選擇性執(zhí)法讓規(guī)矩形同虛設。
結果：規(guī)矩的權威性蕩然無存，員工不再尊重制度，紛紛尋找漏洞和捷徑，團隊紀律渙散，執(zhí)行力急劇下滑。
解決：必須確保規(guī)矩執(zhí)行的公平性和一致性，建立監(jiān)督機制，對違規(guī)行為一視同仁，讓每個人都明白規(guī)矩是不可觸碰的紅線。
03 灰度：
規(guī)矩不是鐵板一塊，要留靈活空間
“管理要有原則，但不能教條。”——馬云
問題：部分管理者機械照搬規(guī)章制度，不懂變通，把流程看得比結果更重要。這種僵化管理扼殺了團隊的靈活性和創(chuàng)造力。
結果：員工變得畏首畏尾，不敢嘗試新方法，團隊活力喪失，在快速變化的市場環(huán)境中處處被動。
解決：要為規(guī)矩設置合理的彈性空間，建立特殊情況處理機制，給予一線人員適當?shù)淖灾鳈啵ぐl(fā)團隊的創(chuàng)新潛能。
04 頻度：
規(guī)矩不是一錘子買賣，要動態(tài)優(yōu)化
“制度不迭代，就會變成枷鎖。”——張一鳴
問題：很多組織的規(guī)章制度多年不變，跟不上業(yè)務發(fā)展和市場變化，成為阻礙進步的絆腳石。管理層對制度更新消極懈怠。
結果：團隊在過時的規(guī)矩框架下做無用功，效率低下，競爭力持續(xù)減弱，最終被市場淘汰。
解決：要建立制度定期評估機制，根據(jù)實際情況及時調(diào)整優(yōu)化，確保規(guī)矩始終服務于組織發(fā)展目標。
05 透明度：
規(guī)矩不是黑箱操作，要公開公正
“陽光是最好的消毒劑。”——路易斯·布蘭代斯
問題：部分管理者將規(guī)矩作為權力工具，執(zhí)行過程不透明，解釋權完全掌握在少數(shù)人手中。這種暗箱操作助長了辦公室政治。
結果：團隊內(nèi)部猜忌叢生，信任基礎崩塌，員工把精力都用在揣摩領導意圖上，而不是專注工作。
解決：必須確保規(guī)矩制定和執(zhí)行的公開透明，建立清晰的申訴和反饋渠道，讓每個員工都能了解和監(jiān)督規(guī)矩的實施。
06 認同度：
規(guī)矩不是上級命令，要團隊共識
“最好的規(guī)矩，是大家共同制定的規(guī)矩。”——彼得·德魯克
問題：很多規(guī)矩是管理層閉門造車的產(chǎn)物，沒有聽取一線員工的意見，脫離實際工作情況。
結果：員工對規(guī)矩缺乏認同感，執(zhí)行時敷衍了事，甚至集體抵制，制度成為一紙空文。
解決：要讓員工參與規(guī)矩的制定過程，充分聽取各方建議，通過民主討論達成共識，這樣才能確保規(guī)矩得到真正落實。
規(guī)矩，不是冰冷的條條框框，而是團隊高效運轉的“操作系統(tǒng)”！
有溫度，才能服人；
有硬度，才能立威；
有灰度，才能創(chuàng)新；
有頻度，才能進化；
有透明度，才能信任；
有認同度，才能執(zhí)行。
寫在最后：
管理大師德魯克說過："管理好的企業(yè)往往單調(diào)乏味，因為所有危機都被預見并轉化為例行公事。"
那些抱怨員工不聽話的管理者，不妨先照照鏡子：你要求加班時自己是否在到點下班？你強調(diào)考勤時自己是否總讓秘書代打卡？
規(guī)矩就像蹺蹺板，管理者坐在重的那頭，員工才愿意跟著往上走。
正如劉強東所說："在京東，制度大于我。"但別忘了，說這話前他先做到了連續(xù)十幾年每天工作16小時。
真正的好規(guī)矩，從來都是管理者先給自己立的軍令狀。
上一篇 : 為什么管理一嚴，員工就走人？