朱耿洲老師簡介

博客訪問:93954
2017年中國企業(yè)教育特殊貢獻獎獲得者。 “2014年中國企業(yè)教育杰出人物獎”獲得者。 “2010年中國培訓界杰出貢獻獎”獲得…… “首屆全球金融類10強華人講師”! “首..
朱耿洲最新博文
- 朱耿洲:分析廣州南沙的發(fā)展與融資..
- 朱耿洲:中行“全益達”系列業(yè)務可..
- 朱耿洲:房地產(chǎn)企業(yè)融資新渠道--..
- 民營銀行存在大股東“圈錢”風險..
- 融資有度、負債適當
- 警惕民營銀行的20 大風險..
- 融資策劃專家朱耿洲博士在北京清華..
- 朱耿洲為北京大學總裁班講學:緊縮..
- 清華大學總裁班:資本精英相聚廈門..
- 朱耿洲博士2011年6月18日在..
朱耿洲主講課程
民營銀行存在大股東“圈錢”風險
時間:2014-11-08 作者:朱耿洲
民營銀行定位于解決區(qū)域性中小企業(yè)融資問題
十八屆三中全會關(guān)于《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(下稱《決定》)是對未來中國金融業(yè)改革的“頂層設(shè)計”。 民營銀行、利率改革……諸多事關(guān)改革全局的金融新政被擺上議事日程,中國金融業(yè)的業(yè)態(tài)將舊貌換新顏,一個成熟完善的、多層次并行發(fā)展的、差異化定位的、競爭充分的金融業(yè)格局將成為現(xiàn)實。
尤其是大改革將推動民營銀行的大發(fā)展,成立民營銀行即將拉開序幕。與國務院2014提7月5日發(fā)布的“金十條”表述有所不同,此次《決定》對鼓勵民間資本進入銀行業(yè)的提法中去掉了“風險自擔”的前提,增加了“中小型銀行”的表述,實際上意在強調(diào)對民營銀行以及享有所有的銀行一視同仁,銀行不論國有還是民營,整體的準入標準、業(yè)務范圍、經(jīng)營體制等方面的要求應該是一樣的。且增加了“中小型銀行”這一表述則是強調(diào)了民營銀行在定位上是解決中小企業(yè)的融資問題,而且作為初生的民營銀行不必一下子全國性鋪開,而應采取部門地區(qū)先行試點的方式進行。 當前中國并不缺銀行,而是缺少三農(nóng)、小微等金融服務薄弱環(huán)節(jié)的金融機構(gòu),因而中國需要增加的不是大型金融機構(gòu),而是具有專業(yè)優(yōu)勢的銀行機構(gòu)?!稕Q定》又鼓勵民間資本發(fā)起設(shè)立中小金融機構(gòu),自今年7月5日國務院發(fā)布《關(guān)于金融支持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的指導意見》以來,蘇寧、阿里、騰訊、紅豆集團、云潤、吉祥航空等紛紛加入到申請創(chuàng)辦民營銀行的大軍中來。“這就給了市場與企業(yè)很大機遇,因此許多企業(yè)家對創(chuàng)業(yè)民營銀行躍躍欲試,但一定要客觀認識到民營銀行存在的諸多風險,包括真正的金融人才缺乏、大股東‘圈錢’的風險。”筆者明確認為。 民營銀行存在大股東“圈錢”風險
筆者認為:設(shè)立民營銀行是金融改革必須突破的瓶頸和障礙之一,甚至是最關(guān)鍵的瓶頸和障礙之一。而民營企業(yè)熱衷成立民營銀行,更多看中的就是銀行的控制權(quán),否則不叫“民營”了。因長期以來民營企業(yè)存在融資難,能夠控制民營銀行,為自己企業(yè)投融資便利成為股東們最主要目的,而民營銀行也將成為大股東及關(guān)系企業(yè)的提款機! 目前在股份制銀行和城商行中,民間資本的比例已經(jīng)大幅提高,農(nóng)村中小金融機構(gòu)中民間資本的比重已經(jīng)達到88%,此外還有為數(shù)眾多的民間資本設(shè)立非銀金融機構(gòu)。但這些機構(gòu)及民營銀行等有關(guān)大股東“圈錢”的風險始終存在。 據(jù)筆者了解,有些民營銀行創(chuàng)立參與,很大程度上是出于自身利益的考慮。一是為追逐高額利潤,二是為緩解自身企業(yè)資金緊張矛盾。因為,中國的銀行業(yè)是世界上利潤回報率最高的行業(yè)之一,不僅幾大國有銀行都是世界上最賺錢的企業(yè)之一,自然也就成為民間資本追逐高額利潤的主要目標之一了。 而有些企業(yè)可能由于擴張過快,面臨著資金短缺的矛盾,甚至出現(xiàn)“資金鏈”斷裂風險。創(chuàng)辦民營銀行,無疑可以有效地緩解企業(yè)資金緊張的矛盾,并為企業(yè)進一步快速擴張?zhí)峁娪辛Φ馁Y金支持。 很明顯,這樣的現(xiàn)象并不是一種正常的現(xiàn)象,而是金融業(yè)壟斷程度過高、競爭性不強的結(jié)果。一旦金融業(yè)對民間資本全面開放,大量民營銀行成立,金融業(yè)的利潤水平就會大幅下降。到時候,資本充足率不高、不良貸款上升等方面的風險就會快速上升、迅速外溢,并引發(fā)成行業(yè)風險。 如此,如果單純強調(diào)設(shè)立民營銀行的重要性,而忽視民營銀行設(shè)立以后的風險防范以及設(shè)立民營銀行企業(yè)的主觀動機,那么,民營銀行也就極有可能成為企業(yè)的“圈錢工具”與提款機。顯然,違背了國家放開金融管制、加快金融改革的目標。 五項措施防范“圈錢工具”
規(guī)范民間資本的利益取向,讓民間投資者、大股東不把設(shè)立民營銀行作為自身利益的“圈錢工具”,是最為關(guān)鍵和重要的方向。 第一、要求監(jiān)管部門對民營銀行為單個企業(yè)以及關(guān)聯(lián)企業(yè)提供的貸款占資本金的比重以不超過4%為宜 ,以嚴密預防民營銀行成為企業(yè)的“圈錢工具”、“提款機”與財務公司。 第二、民營銀行定位要清晰,以定位于區(qū)域性的中小微企業(yè),因此屬于公共銀行、公共融資機構(gòu),而不是只為幾家大企業(yè)服務,尤其不能只為關(guān)聯(lián)企業(yè)服務。 第三、要避免單個企業(yè)設(shè)立民營銀行。設(shè)立民營銀行,必須有多個發(fā)起人,且不能有關(guān)聯(lián)交易,不能由一家企業(yè)絕對控股。如果是單個企業(yè)設(shè)立民營銀行,容易成為企業(yè)的“圈錢工具”,而且極難防范風險。 第四,必須明確對民營銀行服務領(lǐng)域進行規(guī)定與要求。民營銀行首先定位于為實體經(jīng)濟、中小微企業(yè)服務的,民營銀行也只有如此才能找到自己的出路。否則,不僅風險很難防止,而且違背了設(shè)立民營銀行的初衷,使民營銀行步入國有銀行的錯誤軌道。 第五、要加快存款保險制度建設(shè)步伐。存款保險制度的建立,不僅是防范金融風險的需要,也是加強監(jiān)管的需要。因為,一旦建立存款保險制度,相關(guān)的保險機構(gòu)也會對民營銀行的經(jīng)營行為進行監(jiān)管,對民營銀行的不規(guī)范經(jīng)營行為予以制約,迫使民營銀行必須嚴格按照金融法規(guī)和市場機制進行運作。 總之對民營銀行要在定位、設(shè)立、運營、管理上規(guī)范、有序、高水平運作,避免出現(xiàn)大股東‘圈錢’ |
上一篇 : 融資有度、負債適當