當下，全球經(jīng)濟不同尋常，一些更成功的競爭者能借此機會增強自身的優(yōu)勢。如何才能利用危機獲得優(yōu)勢，簡言之，不外乎如下三種方法。

 

    其一，企業(yè)要通過做出挑戰(zhàn)傳統(tǒng)智慧的戰(zhàn)略抉擇，要敢于做成功的挑戰(zhàn)者在經(jīng)濟衰退期進行超乎尋常的并購！保持在行業(yè)領先地位，提高在股票市場上相對于以前勢均力敵的同行的估值水平，從而獲得了對所在行業(yè)更強大的影響力。與以前曾不相上下的那些不太成功的同行企業(yè)相比，成功的挑戰(zhàn)者對于在經(jīng)濟衰退期進行并購有著更大的胃口。在經(jīng)濟增長時期，這些挑戰(zhàn)者的并購記錄比較落后—它們達成的交易量比以前旗鼓相當?shù)耐衅髽I(yè)要少。但在經(jīng)濟衰退期中，當競爭對手們幾乎已經(jīng)停止進行交易活動時，這些成功的挑戰(zhàn)者的交易計劃的削減量則相對較小，從而彌補了它們與本行業(yè)其他企業(yè)的差距。此外，它們在經(jīng)濟衰退期的交易規(guī)模也要大得多。成功的挑戰(zhàn)者似乎對那些可為改變整個行業(yè)面貌提供更大機會的交易情有獨鐘，而且即使是在嚴酷的經(jīng)濟環(huán)境下，這些企業(yè)也會動員力量，投入甄選、執(zhí)行和整合并購所需要的管理時間與人才。

 

    其二，與那些更為保守的同行企業(yè)不一樣，成功的挑戰(zhàn)者并不懼怕在經(jīng)濟衰退時期動用企業(yè)的現(xiàn)金儲備，從而將短期盈利能力轉(zhuǎn)化為長期利潤。同時，與其它不太成功的同等企業(yè)相比，能在經(jīng)濟衰退時保持成功的領先企業(yè)致力于完成數(shù)量更多但規(guī)模較小的交易。但是，這些成功的領先者對經(jīng)濟衰退最引人注目和難以預料的回應是它們對運營開支的應用方法。當大多數(shù)企業(yè)都在緊縮運營開支時，成功的領先者為了將短期盈利能力轉(zhuǎn)化為長期利潤，重新調(diào)整了運營開支的重點，而不是簡單地削減開支。事實上，這些成功的領先者比那些喪失了其市場領先地位的企業(yè)所花費的銷售、管理和一般費用成本確實要高得多，這或許證明了一個道理：對于一個疲軟的市場，需要做出更大的努力或提供更多的機會。但在經(jīng)濟增長時期，成功的領先者花費的SG&A成本卻比不太成功的同等企業(yè)少得多。此外，成功的領先者致力于通過創(chuàng)新來拓展其市場地位，在經(jīng)濟衰退時期，它們將其本已高于行業(yè)平均水平的研發(fā)開支相對于同行企業(yè)又翻了一番以上。

 

    其三，企業(yè)的廣告支出也遵循類似的模式。與略遜一籌的同等企業(yè)相比，成功的領先者在經(jīng)濟衰退時期的廣告支出（占銷售額的百分比）更多，而在經(jīng)濟增長時期的廣告支出更少。其效率仍比其他同行企業(yè)高得多。

 

    總結上述三個制勝方略，一言以避之，即主動采取反向投資策略！那些在經(jīng)濟衰退期主動采取反向投資策略的企業(yè)必將從金融市場獲得巨大回報。因此，當其他企業(yè)只看到經(jīng)濟衰退的風險而簡單地退守自保時，一些更成功的競爭者卻從經(jīng)濟衰退中發(fā)現(xiàn)了機會，并借此增強了自己的優(yōu)勢。應該認識到，管理風險并非意味著一味躲避風險。只要有勇氣做出挑戰(zhàn)傳統(tǒng)智慧的戰(zhàn)略抉擇，不懼怕在經(jīng)濟衰退時期動用企業(yè)的現(xiàn)金儲備，重新調(diào)整運營開支的重點，一定能在全球經(jīng)濟衰退中頑強地崛起，成為下一輪經(jīng)濟發(fā)展的領頭羊！